Auch wenn der Geschlechtsverkehr
mit dem Beschuldigten einvernehmlich stattfand, befand sie sich in einer
Überforderungssituation, was aus ihrem Aussageverhalten – sie bezichtigte den Beschuldigten und F. zunächst der Vergewaltigung, revidierte ihre
Aussagen jedoch später und bezeichnete den Geschlechtsverkehr als einvernehmlich, jedoch auch immer wieder als nicht gewollt und brachte wiederholt zum Ausdruck, sich unwohl gefühlt zu haben, da die Männer untereinander nur kurdisch gesprochen hätten und F. einfach weggegangen sei
(act. delegierte Einvernahme der Privatklägerin vom 8. Februar 2021 214
f.; vgl. auch delegierte Einvernahme des Beschuldigten vom 8. Februar
2021 act.