Kinder seien im Vergleich zu Erwachsenen in der Regel "klein", woraus sich schliessen lasse,
dass eine grosse Person zu den Erwachsenen gehöre. Aufgrund dieses
Erfahrungswerts würden grössere Menschen auch älter wirken als sie
seien, selbst wenn dies ein Trugschluss sei. Auch das Bundesgericht habe
die Grösse u.a. als massgebliche Beurteilungsgrundlage genannt (Berufungsbegründung S. 10). Die Geschädigte habe weiter künstliche Wimpern
und diversen Schmuck mit Diamanten getragen, was für ein Kind von 15
Jahren ungewöhnlich sei. Kein Kind trage falsche Wimpern. Solche würden
von erwachsenen Frauen getragen.