Der Beschuldigte verfügte über ein sehr grosses Ausmass an
Entscheidungsfreiheit. Es sind keine inneren oder äusseren Umstände
ersichtlich, welche seine Entscheidungsfreiheit hätten einschränken
können. Er befand sich nicht in einer finanziellen Notlage. Je leichter es
aber für ihn gewesen wäre, den Versicherungsbetrug zu unterlassen, desto
schwerer wiegt die Entscheidung dagegen und damit das Verschulden.