_
liegt somit nicht vor, weshalb der Beschuldigte den objektiven Tatbestand
der Gläubigerschädigung durch Vermögensminderung in der ihm
vorgeworfenen Tatbestandsvariante der unentgeltlichen Veräusserung von
Vermögenswerten zum Schaden der Gläubiger nicht erfüllt hat. Auf die
Tatbestandsvariante der Vermögensminderung zum Schaden der
Gläubiger durch Veräusserung von Vermögenswerten gegen eine Leistung
mit offensichtlich geringerem Wert ist nicht weiter einzugehen, nachdem
diese nicht angeklagt und dem Beschuldigten somit nicht vorgeworfen
worden ist, wurde der in der Anklageziffer 3 aufgeführte Gesetzestext von
Art. 164 Ziff.