Auch hier handelten der Beschuldigte und B.B._____ in Mittäterschaft. Es
kann auf die vorgängig gemachten Ausführungen verwiesen werden. Es
bleibt zusätzlich zu erwähnen, dass der Beschuldigte und B.B._____
anlässlich der Besprechung dieses angeblichen Schadenfalles bei der
Versicherung beide anwesend waren (UA act. 2628), weshalb eine
gemeinsame Tatausführung erstellt ist.

Der Beschuldigte hat sich betreffend die Anklageziffer 2 des (in
Mittäterschaft mit der Mitbeschuldigten B.B._____ begangenen)
versuchten Betrugs gemäss Art. 146 Abs. 1 StGB i.V.m. Art. 22 Abs. 1
StGB schuldig gemacht. Seine Berufung erweist sich in diesem Punkt als
unbegründet.