abgehandelt wird) in mittäterschaftlicher Tatbegehung zusammengewirkt
haben. Dass B.B._____ die Urkundenfälschung alleine und ohne Wissen
des Beschuldigten hätte begehen können, kann klar ausgeschlossen
werden. So war es der Beschuldigte, welcher während des vorgetäuschten
und mit der Urkundenfälschung in Zusammenhang stehenden Diebstahls
in Italien anwesend war. Dies führt vor Augen, dass bezüglich dieser beiden
Delikte ein gemeinsamer Tatplan des Beschuldigten und von B.B._____
vorgelegen hat. Es kommt hinzu, dass der Beschuldigte und B.B._____
zusammen an den der Quittungsverfälschung nachfolgenden
Besprechungen mit der F AG.