Nachdem die G AG._____ – bis auf den vorliegend nicht zu
berücksichtigenden Betrag von Fr. 10'205.45 für Abklärungen,
Entsorgungs- und Reinigungskosten, welcher der N AG._____ sowie der L
AG._____ und nicht der H GmbH._____ und damit auch nicht der
Mitbeschuldigten B.B._____ zugeflossen ist (vgl. hierzu oben) – aufgrund
der Kenntnis der gegen den Beschuldigten und die Mitbeschuldigte
B.B._____ eröffneten Strafuntersuchung, keine Versicherungssumme
ausbezahlt hat (vgl. UA act. 3801.3), ist es zu keiner einen
Vermögensschaden begründenden Vermögensdisposition gekommen,
weshalb der tatbestandsmässige Erfolg ausgeblieben und es bei einem
Versuch gebelieben ist.