__ angegeben wurde, das Ausmass des Schadens nicht zu kennen
(UA act. 2808.116). Aufgrund der hohen versicherten Summen und des
Ausmasses des Brands (vgl. E. 2) ist jedoch unzweifelhaft davon
auszugehen, dass es dem Beschuldigten und der Mitbeschuldigten
B.B._____ darum ging, eine möglichst hohe Versicherungssumme
erhältlich zu machen (vgl. Urteil des Bundesgerichts 6B_725/2017 vom
4. April 2018 E. 2.4 mit weiteren Hinweisen). Damit hat der Beschuldigte
den subjektiven Tatbestand des Betrugs erfüllt.