Dies ist im vorliegenden Verfahren ohne Weiteres der Fall. Obwohl der
Beschuldigte erstinstanzlich vom Vorwurf der unbefugten Verschaffung von
Betäubungsmitteln gemäss Art. 19 Abs. 1 lit. c BetmG (Anklageziffer 3)
freigesprochen wurde, rechtfertigt es sich, dem Beschuldigten die
erstinstanzlichen Verfahrenskosten vollumfänglich aufzuerlegen. Einerseits handelt es sich dabei um einen untergeordneten Tatvorwurf, mit dem
keine nennenswerten Aufwendungen verbunden waren.