Der Beschuldigte erwirkt mit seiner Berufung einzig insofern einen für ihn
günstigeren Entscheid, als dass ihm das beschlagnahmte Mobiltelefon
herauszugeben ist. Dabei handelt es sich jedoch um einen vergleichsweise
untergeordneten Punkt, zumal seine Berufung insbesondere hinsichtlich
des angefochtenen Schuldpunkts, der Strafzumessung als auch der
Landesverweisung abzuweisen ist. Die Oberstaatsanwaltschaft unterliegt
mit ihrer Anschlussberufung, mit welcher sie eine Freiheitsstrafe von 3 ½
Jahren anstatt einer solchen von 1 ½ Jahren beantragt hatte, nachdem auf
diese nicht eingetreten wurde.