Es handelt sich
dabei um Alltagsgegenstände, die von jedem legal erworben werden
können und auch nicht gestohlen oder – soweit ersichtlich – anderweitig
unrechtmässig in den Besitz des Beschuldigten gelangt sind. Eine Einziehung muss immer auch verhältnismässig, d.h. geeignet und erforderlich
sein (vgl. Urteil des Bundesgerichts 1B_355/2020 vom 19. Mai 2021
E. 5.2). Der blosse Umstand, dass ein Täter mit solchen Gegenständen erneut eine Tat begehen könnte, rechtfertigt die Einziehung nicht. Da diese
Gegenstände jederzeit und voraussetzungslos von jedermann und damit
auch dem Beschuldigten erworben werden können, ist die Zwecktauglichkeit einer Einziehung offensichtlich nicht gegeben.