Dass der Beschuldigte dabei nicht gewusst haben soll, dass es dabei um
einen Drogenschmuggel geht, ist als unbeachtliche Schutzbehauptung zu
qualifizieren: Einerseits äusserte der Beschuldigte selbst anlässlich seiner
Einvernahme vom 18. September 2019 eine entsprechende Vermutung
(UA act. 459). Andererseits drängt bereits das Tatvorgehen einen
entsprechenden Schluss geradezu auf, zumal bei vernünftiger
Betrachtungsweise nicht erklärbar ist, weshalb G.I. und B.I. bei einer Nacht-
und-Nebelaktion in die Schweiz fahren, wo sie doch den Beschuldigten nur
wenige Tage zuvor in Deutschland getroffen hatten und ihm eine
vermeintlich legale Lieferung problemlos hätten mitgeben können.