Kommunikationsmittel oder Besuche aufrecht zu erhalten (Urteil des
Bundesgerichts 6B_191/2020 vom 17. Juni 2020 E. 1.7.2). Dies führt nicht
zu einer unzumutbaren Härte, zumal die Dauer der Landesverweisung
zeitlich beschränkt ist. Die Landesverweisung bedeutet für den
Beschuldigten zweifellos eine gewisse Härte. Diese geht aber nicht über
das Mass hinaus, das der Verfassungs- und Gesetzgeber mit der
Einführung der obligatorischen Landesverweisung in Kauf nahm oder sogar
wollte (Urteil des Bundesgerichts 6B_1508/2021 vom 5. Dezember 2022
E. 3.4.2). Es liegen keine aussergewöhnlichen Umstände vor, um von einer
Landesverweisung abzusehen.