2.2.
Die Vorinstanz hat im Wesentlichen festgehalten, dass – entgegen den
Behauptungen von A._____, wonach der Beschuldigte, F._____ und
G._____ ihn geschlagen hätten – der Beschuldigte sowie die
Mitbeschuldigten übereinstimmend angegeben hätten, dass es lediglich
zwischen G._____ und A._____ nebst einem verbalen Streit auch zu einer
tätlichen Auseinandersetzung gekommen sei. Aufgrund der
widersprüchlichen Aussagen von A._____ betreffend sein eigenes
Verhalten am besagten Abend, dem Verhältnis zwischen ihm und dem
Mitbeschuldigten E._____ im Nachgang zum angeblich Vorgefallenen, des
zweifelhaften vorgebrachten Motivs sowie des Umstands, dass die
Verletzungen von A.