2.2.
Die Vorinstanz hat im Wesentlichen festgehalten, dass – entgegen den
Behauptungen von A._____, wonach die Brüder F._____ und E._____ ihn
geschlagen hätten – der Beschuldigte sowie die Mitbeschuldigten
übereinstimmend angegeben hätten, dass es lediglich zwischen E._____
und A._____ nebst einem verbalen Streit auch zu einer tätlichen
Auseinandersetzung gekommen sei. Aufgrund der widersprüchlichen
Aussagen von A._____ betreffend sein eigenes Verhalten am besagten
Abend, dem Verhältnis zwischen ihm und dem Beschuldigten im Nachgang
zum angeblich Vorgefallenen, des zweifelhaften vorgebrachten Motivs
sowie des Umstands, dass die Verletzungen von A.___