Damit
ist die Art und Weise bzw. Verwerflichkeit des Handelns, das mitunter auf
die Finanzierung des Lebensunterhalts ausgerichtet war und somit stark in
die Nähe des gewerbsmässigen Handelns gerückt ist, deutlich über die
blosse Erfüllung des mengenmässig qualifizierten Falls hinausgegangen,
was sich innerhalb des qualifizierten Strafrahmens verschuldenserhöhend
auswirkt. Neutral wirkt sich der Umstand aus, dass dem Beschuldigten, der
keine genauen Angaben zum Kauf und Verkauf des Heroins machen
wollte, keine höhere hierarchische Stellung innerhalb eines Verteilnetzes
zugekommen ist (vgl. Urteil des Bundesgerichts 6B_286/2011 vom 29.
August 2011 E. 3.4.1).