Mit dem Erlös habe er u.a. seine Miete bezahlt (act. 412). Damit
ist die Art und Weise bzw. Verwerflichkeit des Handelns, das mitunter auf
die Finanzierung des Lebensunterhalts ausgerichtet war und somit stark in
die Nähe des gewerbsmässigen Handelns gerückt ist, deutlich über die
blosse Erfüllung des mengenmässig qualifizierten Falls hinausgegangen,
was sich innerhalb des qualifizierten Strafrahmens verschuldenserhöhend
auswirkt.