4.7.
Insgesamt ist aufgrund der Tatsache, dass die Beschuldigte in der Schweiz
in wirtschaftlicher, beruflicher, persönlicher und gesellschaftlicher Hinsicht
so gut wie nicht integriert ist und ihr Lebensmittelpunkt nicht hier liegt, ein
schwerer persönlicher Härtefall i.S.v. Art. 66a Abs. 2 StGB zu verneinen.
Weiter überwiegt das hohe öffentliche Interesse an der Landesverweisung
die privaten Interessen der Beschuldigten am Verbleib in der Schweiz. Insbesondere bestehen keine über die allgemeine Reisefreiheit hinausgehenden privaten Interessen der Beschuldigten daran, sich in der Schweiz aufzuhalten, zumal sie keinen persönlichen oder beruflichen Bezug zur
Schweiz aufweist.