Das täuschende Verhalten, welches sich über rund 2 ½ Monate erstreckt
hat, die investierte Zeit und der Aufwand der Beschuldigten zeigen deutlich,
dass sie sich darauf eingerichtet hatte, weitere Täuschungshandlungen
vorzunehmen, um diese Einnahmequelle – welche ohne Weiteres einen
namhaften Beitrag an die Kosten zur Finanzierung ihrer Lebensgestaltung
bilden sollte – nicht zu verlieren. Ebenfalls erwähnenswert erscheint der
Umstand, dass die Beschuldigte diesen beträchtlichen Geldbetrag unter
Ausübung des mehrfachen Verweisungsbruchs erzielt hat (vgl. aktueller
Strafregisterauszug; vgl. UA act. 395 ff.), was das Ausmass der durch die
Beschuldigte betriebenen Anstrengungen nahelegt.