Da es zwischen dem Beschuldigten und der B._____ AG
schon kurz nach Abschluss des Kaufvertrags zu Streitigkeiten (im
Wesentlichen hinsichtlich des Umfangs der Angaben zu den Kunden und
damit einhergehend die Kaufpreiszahlung) gekommen ist und namentlich
u.a. die Zahlung der Fr. 80'000.00 innert 10 Tagen auf ein Sperrkonto
ausgeblieben ist, konnte der Beschuldigte jedenfalls nicht davon ausgehen,
dass die Bezahlung des Rests des Kaufpreises im Interesse der B._____
AG und erst recht nicht der C._____ GmbH gestanden hätte. Insofern fällt
ein Handeln in einem übergeordneten Konzerninteresse (vgl. hierzu: BGE
130 III 213 E. 2.2.1) von vornherein ausser Betracht, so dass darauf nicht