Mit Treuhandvertrag
zwischen der B._____ AG und dem Beschuldigten sei Letzterer als
Treuhänder in der Funktion als Gesellschafter der C._____ GmbH mit der
Verpflichtung, Instruktionen bzw. Weisungen nur von der Treugeberin oder
einer von dieser bezeichneten Drittperson entgegenzunehmen, eingesetzt
worden. Der Grund hierfür sei gewesen, gegenüber der D._____ AG die
wahren Eigentumsverhältnisse nicht erkennen zu geben. Denn E._____ sei
an der F._____ AG sowie an der B._____ AG Mehrheitsaktionär und
Präsident des Verwaltungsrats bzw. einzelzeichnungsberechtigter Verwaltungsrat gewesen. Die F._____ AG habe ihrerseits bereits durch eine
Vermittlungsvereinbarung mit der D.__