Der Beschuldigte
verfügte jedoch über ein hohes Mass an Entscheidungsfreiheit, was
verschuldenserhöhend zu berücksichtigen ist. Ihm standen im Tatzeitpunkt
hinreichend Mittel zur Bestreitung seines Lebensunterhalts zur Verfügung,
gab er zu den persönlichen Verhältnissen doch an, er hätte ein monatliches
Einkommen von rund Fr. 4'500.00 gehabt (UA act. 1214). Mithin hat er
ohne Not den aus seiner Sicht am einfachsten erscheinenden Weg
gewählt, um zusätzlich an Geld zu kommen. Davon, dass der Beschuldigte
aus achtenswerten Gründen, in schwerer Bedrängnis oder aber bloss auf
Druck hin gehandelt hätte, ist nicht auszugehen und wird auch nicht geltend
gemacht.