127
ff.) und danach gemäss seiner eigenen Aussage mit C. nichts mehr zu tun
haben wollte (GA act. 120), erscheint die Aussage des Beschuldigten, er
sei während des Telefonats sachlich geblieben und habe auf die Frage,
wann er Zeit habe, geantwortet, er sei unterwegs und könne das aktuell
nicht beurteilen (UA ZA3 act. 130), hingegen nicht glaubhaft. Sogar an der
vorinstanzlichen Hauptverhandlung hat der Beschuldigte nicht darauf
verzichten können, sich herabsetzend über C. zu äussern. So hat er auf die
- 14 -