Die Beweggründe der Beschuldigten bleiben unklar. Insbesondere ist auch
nicht ersichtlich, weshalb sie sich zwar einem Drogenschnelltest, nicht aber
einer Atem-Alkoholmessung unterzogen hat. Möglicherweise hat sich die
Beschuldigte, die sich ihres Alkoholkonsums bewusst war, für den Fall,
dass die angeordnete Blut- und Urinprobe nicht durchgeführt werde,
gewisse Vorteile erhofft. Es ändert dies jedoch nichts daran, dass sie über
ein sehr grosses Mass an Entscheidungsfreiheit verfügt hat. Es wäre ihr
ohne weiteres möglich gewesen, die angeordnete Blut- und Urinprobe über
sich ergehen zu lassen.