leicht identifizierbares Auto gehandelt hat.

Die gleichzeitige Abwesenheit der Beschuldigten und des Autos von B.
lässt sich bei einer vernünftigen Betrachtungsweise nicht anders erklären,
als dass die Beschuldigte – entsprechend der Vermutung von B. und den
Aussagen der Beschuldigten gegenüber der Kantonspolizistin C. – mit dem
Auto von B. weggefahren ist, zumal auch keinerlei Hinweise dafür
-7-

vorliegen, dass das Auto von B. – welches nebst ihm nur die Beschuldigte
benutzte (Protokoll der Berufungsverhandlung S. 13) – am 25. Dezember
2020 von einer anderen Person als der Beschuldigten verwendet worden
sein könnte.