Denn einerseits war er bei seiner Einvernahme vor
Obergericht sichtlich darum bemüht, die Beschuldigte, mit der er ein
gemeinsames Kind hat und auch noch nach dem vorliegend zu
beurteilenden Vorfall bis vor kurzem in Partnerschaft lebte, nicht unnötig zu
belasten, so dass er hinsichtlich seiner Wahrheitspflicht als Zeuge hat
ermahnt werden müssen (Protokoll der Berufungsverhandlung S. 16).
Andererseits hätte es für die vor Ort erschienene Stadtpolizei überhaupt
keinen Grund gegeben, zusammen mit B. nach seinem Fahrzeug zu
suchen, wenn er sich nicht dahingehend geäussert hätte, dass die
Beschuldigte mit seinem Auto weggefahren sei.