Mit den entsprechenden Angaben hat der Beschuldigte H._____
bewusst und arglistig – die Täuschung des Beschuldigten ist arglistig, weil
er sich dazu besonderer Machenschaften in Form von Polizeiausweisen
und Polizeiuniform bedient hat – in einen Irrtum versetzt, um ihn dadurch
zu einer Vermögensdisposition zu veranlassen, wodurch er sich selbst
schädigen würde. Für das Obergericht ist es zudem erstellt, dass die
wahrheitswidrigen Schilderungen gegenüber H._____ in der Absicht
geschahen, sich selbst unrechtmässig zu bereichern; zumal der
Mitbeschuldigte D._____ – der anerkanntermassen an diesem Vorfall
beteiligt war – zu Protokoll gab, dass rein Geld die Absicht war
(UA act.