der Beschuldigte das Geld für private Bedürfnisse verwendete, zumal er
selber zu Protokoll gab, dass aufgrund der Corona-Pandemie die
Einnahmen zurückgegangen seien, er aufgrund der Corona-Pandemie
arbeitslos gewesen sei, seine finanzielle Situation schlecht ausgesehen
habe und er zusätzlich vom Sozialamt unterstützt worden sei (UA act. 914,
952 f.). Indem er das Geld für private Bedürfnisse verwendete und sich
einen unrechtmässigen Vermögensvorteil zukommen liess, hat er
ausserdem seine Bereicherungsabsicht manifestiert. Damit ist auch der
subjektive Tatbestand von Art. 146 Abs. 1 erfüllt und er ist wegen Betrugs
zu verurteilen.