3.2.2.
Der Beschuldigte ging am 30. Oktober 2020 bei F._____ – ebenfalls unter
Vorhalt eines «Hausdurchsuchungsbefehls» und «Polizeiausweises» –
vorbei und gab sich als Polizist aus. Zwar wurden bei F._____ anlässlich
der durchgeführten «Hausdurchsuchung» Fr. 600.00 gestohlen (siehe
dazu unten). Dieser gegenüber F._____ nicht offengelegte bzw. von ihr
vorerst unentdeckt gebliebene Diebstahl ist jedoch nicht auf die arglistige
Täuschung zurückzuführen und F._____ hat auch sonst keine kausal
darauf gründende Vermögensdisposition vorgenommen, weshalb der
objektive Tatbestand des Betrugs nicht erfüllt ist.