Schutzbehauptung. Seine diesbezüglichen Aussagen sind denn auch
auffallend inkonsistent und lassen sich nicht mit seinem erstellten eigenen
Verhalten und den Täterbeschreibungen in Einklang bringen. Die
Kantonspolizei Zürich hat denn auch ausgeführt, dass der Beschuldigte in
dieser Sache nicht als Quelle für sie tätig gewesen sei (UA act. 45). Der
Beschuldigte hat auch selbst ausgesagt, keinen Auftrag von der
Kantonspolizei Zürich gehabt zu haben (UA act. 1000; Protokoll der
Berufungsverhandlung S. 24: keine Einsetzung als verdeckter Ermittler).