Massgebend ist insoweit nicht, was alles hätte geschehen können, sondern
einzig, was sich tatsächlich ereignet hat. Wurde dank rascher Hilfeleistung
niemand konkret gefährdet, kommt, sofern die subjektiven Tatbestandsmerkmale erfüllt sind, eine Verurteilung wegen versuchter qualifizierter
Brandstiftung in Betracht. Die Versuchsstrafbarkeit setzt voraus, dass der
Täter im Sinne des direkten Vorsatzes um diese konkrete Gefährdung
weiss und sie auch will. Wer mit Wissen und Willen einen Zustand schafft,
aus dem sich eine Gefahr ergibt, die er kennt, der will notwendig auch diese
Gefahr (Urteil des Bundesgerichts vom 6B_1000/2017 vom 25. Oktober
2017 E. 2.2; BGE 123 IV 128).