Drohung und Nötigung wurden ausgesprochen, bevor A._____ überhaupt
in seine Wohnung war) nicht von dieser konsumiert. Ferner erfolgten die
Tätlichkeiten zwar in der Wohnung des Beschuldigten, jedoch zeitlich vor
der eigentlichen Freiheitsberaubung und sodann als Reaktion darauf, dass
sie ihn mutmasslich betrogen haben soll. Insofern besteht bei einer
objektiven Gesamtbetrachtung mithin kein Zusammenhang zur
Freiheitsberaubung, weshalb auch betreffend die Tätlichkeiten ein
separater Schuldspruch zu erfolgen hat.