2.5.
2.5.1.
Betreffend die Subsumtion des Anklagesacherhalts 1 erwog die Vorinstanz
zutreffend, dass der Beschuldigte vorsätzlich nach kinderpornografischen
Inhalten suchte. Damit hat sich der Beschuldigte grundsätzlich wegen versuchter Pornografie nach Art. 197 Abs. 5 Satz 2 i.V.m. Art. 22 Abs. 1 StGB
schuldig gemacht. Zu beachten ist jedoch, dass entgegen dem vorinstanzlichen Urteil gemäss den grundsätzlich glaubhaften ersten Angaben des
Beschuldigten vom 2. Februar 2021 (vgl. act. 280 ff., insb. Ziff.