Dies zeigt, dass mit der streitigen Geschwindigkeitsmessung
eindeutig das Motorrad des Beschuldigten gemessen wurde. Dass sich
während des Messvorgangs ein anderes Fahrzeug minimalst im
Zielerfassungsbereich befunden hat, ist damit ebenso unerheblich, wie der
Umstand, dass das Hinterrad des Motorrads des Beschuldigten (nicht aber
dessen Kontrollschild) vom nachfolgenden Auto kurzzeitig verdeckt wird
(vgl. Berufungsbegründung S. 3). An der Zuordnungssicherheit des
Messergebnisses zum Beschuldigten bestehen keine Zweifel und eine
Verfälschung desselben ist ausgeschlossen.