Das Revisionsverfahren ist kein Ersatz für
ein ordentliches Einsprache- oder Rechtsmittelverfahren. Mithin ist der
Gesuchsteller unter den vorliegenden Umständen mit seinem Vorbringen
auf Revision des Strafbefehls nicht zu hören (vgl. Urteile des
Bundesgerichts 6B_863/2022 vom 4. Oktober 2022 E. 1.1 und
-4-

6B_1415/2020 vom 21. Januar 2021 E. 3 f.). Nach dem Gesagten erübrigt
sich auch ein DNA-Abgleich der Blutprobe mit der DNA von B..

Nach dem Gesagten erweist sich das Revisionsgesuch als offensichtlich
unzulässig im Sinne von Art. 412 Abs. 2 StPO. Auf das Revisionsgesuch
ist deshalb nicht einzutreten.