Auf die Frage, ob der Beschuldigte etwas in Bezug
auf das Spucken thematisiert habe, antwortete die Beschuldigte, er habe
etwas gesagt, aber sie könne nicht mehr sagen, was er gesagt habe. Auf
die Frage, wie C. darauf gekommen sei, sie zu fragen, ob A. ihrer Tochter
nachstelle, führte die Beschuldigte aus, A. habe es gesagt. Als er gesagt
habe, sie solle sich entschuldigen, habe C. ihn gefragt, was los sei. Er habe
gesagt, sie [die Beschuldigte] würde ihn beschuldigen. Auf die Frage des
Gerichtspräsidenten, weswegen sie ihn beschuldigen würde, sagte sie aus,
sie wisse nicht, was er gesagt habe (GA act. 125, Audioprotokoll der Verhandlung 59:58 ff.).