Die Vorinstanz geht auf diese Ungereimtheiten nicht ein und hat es zudem unterlassen, den Chauffeur P., der dazu allenfalls weitere Angaben
machen kann, einzuvernehmen. Die Angelegenheit ist daher bereits aus
diesem Grund an die Vorinstanz zurückzuweisen. Dem BAV ist zudem zuzustimmen, dass der Beschuldigte ungewöhnlich häufig amtliche Dokumente in angemieteten Bussen vergessen haben will. Die Vorinstanz wird
sich mit diesem Umstand unter dem Gesichtspunkt der Glaubhaftigkeit der
Aussagen des Beschuldigten auseinandersetzen müssen (im Übrigen zur
Wirksamkeit eines Verzichts auf die Bewilligung: Art. 46 Abs. 2 f. VPB).