Damit ist erstellt, dass die Beschuldigte gegenüber der Gemeinde Q. wissentlich und willentlich falsche Angaben betreffend die Alimente gemacht hat.
Selbst wenn jedoch davon ausgegangen würde, die Beschuldigte habe die
Fragebogen nicht verstanden (wovon das Obergericht aber nicht ausgeht),
wäre ein (Eventual-)Vorsatz zu bejahen. Die Beschuldigte hätte damit nämlich bewusst in Kauf genommen und mit Gleichgültigkeit hingenommen,
dass sie gegenüber der Gemeinde Q. (allenfalls) unvollständige und falsche Angaben macht. Auf die Abnahme weiterer Beweise kann vor diesem
Hintergrund verzichtet werden.