Auch der Beschuldigte hat bestätigt, dass sie Drogen konsumiere (Protokoll, S. 12). Im
Übrigen hat sie – soweit sie nicht die Aussage verweigert hat – auch keine
annährend plausiblen Gründe für die beiden übermässig langen WC-
Besuche und gar nichts bezüglich der weggeworfenen Materialien geltend
machen können. Der Beschuldigte hat zunächst die Aussage im
Wesentlichen verweigert, wobei er aber nicht mehr gewusst habe, um was
es bei dem Treffen gegangen sei (UA act. 506 ff.), während er vor Vorinstanz wiederum ausgesagt hat, dass es ein persönliches Gespräch
gewesen sei, wo sie etwas für später abgemacht hätten (VA act. 48).