Die
Aussagen des Beschuldigten hinsichtlich des Grunds des Treffens sind
wenig nachvollziehbar. So hat er zunächst an der delegierten Einvernahme
vom 19. November 2020 (UA act. 498 ff.) ausgeführt, dass es beim Treffen
um ein persönliches Gespräch gegangen sei (UA act. 498 ff.), während er
vor Vorinstanz neu ergänzt hat, dass man in diesem persönlichen
Gespräch etwas für später abgemacht habe (vorinstanzliche Akten [VA]
act.