habe das Heroin «kurz» angeschaut, wobei er es in den Händen gehabt
und wieder zurückgegeben habe. Erst auf den Vorhalt hin, dass seine DNA-
Spur vom Verschlussbereich stamme, will der Beschuldigte das Säckchen
nun auch noch geöffnet haben. Mithin haben sowohl der Beschuldigte als
auch G. ihre Aussagen schrittweise den von der Polizei offengelegten
Erkenntnissen angepasst, ohne dass sich diese Aussagen als
nachvollziehbar oder stringent erweisen würden. Eine in sich nicht
schlüssige und unglaubhafte Aussage wird – entgegen dem Beschuldigten
– nicht deshalb glaubhafter, weil sie von zwei Personen erzählt wird.