Schlussfolgerung übrig, dass G. mit seiner nachgeschobenen Aussage den
Beschuldigten decken wollte. Dies lässt sich plausibel dadurch erklären,
dass Konsumenten von Betäubungsmitteln nicht nur von den Betäubungsmitteln, sondern auch vom Dealer, der ihnen diese verschafft und allenfalls
auch weiterhin verschaffen soll, abhängig sind.