Insbesondere die
Erwähnung eines möglichen Haltens des Säckchens durch den
Beschuldigten erstaunt doch sehr, wurde G. (noch) nicht mitgeteilt, um
wessen männliche DNA-Spur es sich gehandelt hat. Es wäre im Fall eines
angeblichen Kaufs des Heroins durch G. in Q. von einem unbekannten
Dritten vielmehr zu erwarten gewesen, dass er aussagen würde, dass die
DNA-Spur von einem dieser beiden Personen stammen würde. Wieso G.
unter diesen Umständen ausgerechnet den Beschuldigten als möglichen
Träger des Säckchens erwähnt hat, erschliesst sich unter diesen
Umständen überhaupt nicht.