2.3.
Die Vorinstanz erachtete den angeklagten Sachverhalt nach Würdigung
der gesamten Beweislage als erstellt. Sie hat im Wesentlichen ausgeführt,
dass gestützt auf die ärztliche Stellungnahme von Dr. med. B., wonach die
ersten Symptome der zerebralen Ischämien erst vier Tage nach dem Unfall
am 9. August 2022 aufgetreten seien, keine Hinweise auf ein
medizinisches Problem im Unfallzeitpunkt bestehen würden. Überdies
würden die eigenen Aussagen des Beschuldigten, wonach er sich mit
Ausnahme der Kollision mit dem Baumstamm noch an die komplette Fahrt
erinnern könne, und das Spurenbild, das keine kontinuierlich gerade
Fahrspur zeige, darauf hindeuten, dass der Beschuldigte nicht gänzlich das