Die Aussagen von C. zur Beziehung mit dem Beschuldigten und den
stattgefundenen sexuellen Handlungen erweisen sich als schlüssig und
nachvollziehbar. Er hat Erinnerungslücken eingestanden und den
Beschuldigten insofern entlastet, als er mehrfach betont hat, die Initiative
zu den sexuellen Handlungen sei von ihm selbst ausgegangen. Das
Obergericht konnte im Rahmen der Berufungsverhandlung einen
persönlichen Eindruck von seiner Persönlichkeit und seinem Aussageverhalten gewinnen und erachtet seine Aussagen als glaubhaft.