Die persönliche und gesellschaftliche Integration des Beschuldigten in der
Schweiz erweist sich als wenig ausgeprägt. Zunächst verfügt der
Beschuldigte über wenig Deutschkenntnisse, weshalb er für die
Einvernahmen, das vorinstanzliche Verfahren und das Berufungsverfahren
stets auf einen Dolmetscher angewiesen war (Untersuchungsakten [UA]
act. 14 und 97; vorinstanzliche Akten [VA] act. 30 und 39; Protokoll der
Berufungsverhandlung S. 2). Entsprechend ungenügende Sprachkenntnisse erlauben gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung Rückschlüsse auf die Integration (Urteil des Bundesgerichts 6B_1245/2021 vom
8. Juni 2022 E. 2.4.2).