geltend macht (Plädoyer Verteidigung S. 8, Protokoll der
Berufungsverhandlung S. 5), die DNA-Mischspur könne bei der vom
Bezirksgericht Baden angenommenen Täterschaft von A._____
(rechtskräftiges Verfahren ST.2023.33) nicht auch Beweis für seine
Beteiligung bilden bzw. es könne durch die Mischspur nur entweder
A._____ oder der Beschuldigte belastet werden, denn wenn einer der
beiden den Handschuh getragen habe, dann könne ihn der andere nicht
auch getragen haben, kann ihm nicht gefolgt werden. Der Umstand, dass
auch DNA-Spuren des Mitbeschuldigten A._____ auf dem Handschuh zu
finden sind, führt nicht zur Annahme, dass der Beschuldigte am fraglichen
Einbruchdiebstahl nicht mitgewirkt hat.