Vielmehr bezeichneten beide ihr
Verhältnis als sogenannte «Freundschaft+», für eine Liebesbeziehung
habe es aufgrund der Gefühle – zumindest von Seiten des Beschuldigten
– nicht gereicht (UA act. 35; GA act. 372). Insofern der Beschuldigte im
Berufungsverfahrung etwas Anderes behaupten will, namentlich, dass sie
sich in einer von gegenseitigen Gefühlen getragenen Liebesbeziehung
befunden hätten (vgl. Berufungsbegründung S. 6), stehen diese Aussagen
im Widerspruch zu seinen eigenen früheren Aussagen, weshalb er damit
nicht zu hören ist. Vielmehr teilte der Beschuldigte C. bereits im Vorfeld der
sexuellen Handlungen mehrfach mit, dass er keine Beziehung mit ihr
eingehen wolle (UA act.