Gestützt auf die Aussagen von C. sowie diejenige des Beschuldigten,
wonach er wisse, um was es sich bei «MD» handle (UA act. 42), ist auch
erstellt, dass der Beschuldigte die Ecstasy-Tablette mit Wissen und Willen
und damit vorsätzlich konsumiert hat. Gestützt darauf ist auch der
subjektive Tatbestand von Art. 19a Ziff. 1 BetmG erfüllt, weshalb sich der
Beschuldigte der Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz
schuldig gemacht hat und seine Berufung in diesem Punkt abzuweisen ist.