Entgegen dem Dafürhalten des Beschuldigten sind diese Aussagen
hinreichend konkret, um ihm eine wirksame Verteidigung zu ermöglichen.
Zwar konnte C. den exakten Tag des umstrittenen Drogenkonsums weder
nennen noch rekonstruieren. Da es jedoch um einen einmaligen Konsum
von MDMA ging, den der Beschuldigte C. gegenüber vor dem
Geschlechtsverkehr erwähnt haben soll – für etwas anderes wurde der
Beschuldigte entgegen seinen Ausführungen auch nicht verurteilt – war für
den Beschuldigten zweifelsfrei erkennbar, was ihm zum Vorwurf gemacht
wird.